La infiltración del narcoterrorismo es el aparato estatal

Resulta prácticamente inadmisible que el abanderado de la lucha anticorrupción y autoproclamado enemigo público del narcoterrorismo en sus dos campañas presidenciales del 2006 y 2011 haya dejado que su gobierno sea penetrado por elementos narcoterroristas. Nos referimos al caso de la excongresista del partido nacionalista Nancy Obregón, quien según el poder judicial pertenecería, junto a miembros de su familia, a una red internacional comercializadora de cocaína, que además tendría grandes nexos con el terrorismo. Esto es sumamente grave, pues como la misma excongresista ha dicho, ella encabezó la lista al congreso en el departamento de San Martín en las elecciones del 2006, por petición directa de la pareja presidencial, a pesar de que desde mucho antes ya eran públicas las denuncias de sus "supuestos" nexos con el narcotráfico y el terrorismo.

Lo que es peor aún, durante su gestión congresal fue parte de la Comisión de Defensa Nacional, Orden Interno, Desarrollo Alternativo y Lucha contra las drogas y tuvo además como asistente parlamentario a Max Caller Valdez, detenido en el 2009 con más de 100 kg. de cocaína. Pero esto no termina ahí, pues la exparlamentaria andina por el partido nacionalista, Elsa Malpartida, también sería parte de dicha red delincuencial. Incluso durante el actual periodo parlamentario, Nancy Obregón fue contratada por la presidencia del congreso para trabajar en el tristemente célebre programa de "Núcleos ejecutores".

Por todo esto, el comandante Humala y la bancada nacionalista están en la obligación de colaborar y agilizar las investigaciones a su excompañera, quien además de ser investigada por el poder judicial como ya lo está siendo, debería ser también investigada en el congreso, para lo que se debería formar una comisión investigadora que obviamente no sea presidida por un miembro del oficialismo. Porque no podemos permitir que el Perú se convierta en un "narcoestado", frustrando el futuro del país, que tanto esfuerzo y sacrificio ha costado.

Esta es una de las prioridades a la cual deben de abocarse los poderes del Estado, por las implicancias externas que también podría tener, considerando además la evidente desaceleración de nuestra economía, la inseguridad ciudadana que abarca prácticamente todo el país y al mismo tiempo, elevar el nivel del debate político, para así evitar el ya tremendo descrédito de nuestras instituciones públicas, que debilita y pone en riesgo a nuestro sistema democrático.

No dejemos que la tentación autoritaria vuela a instigar los cuarteles, mucho menos si es para encubrir la falta de rumbo y la inacción de un gobierno, el cual colabora con el desprestigio de la clase política al colocar como ministros a gente sin nivel técnico y político, los que solo tienen luz verde para actuar cuando se trata de atacar a los opositores al gobierno. Por lo que exhortamos a las fuerzas políticas democráticas a dialogar para trabajar por el bienestar del Perú y lograr que de una vez por todas, las fuerzas armadas y policiales reciban el equipamiento necesario para luchar contra la delincuencia y el narcoterrorismo.

*Artículo escrito junto a Víctor Raúl Trujillo de Zela y publicado en La Razón el 4 de agosto del 2013.

**También lo encuentras en: http://lasopateologa.blogspot.com/2013/08/la-infiltracion-del-narcoterrorismo-es.html

La transcendencia del mensaje de hoy

Las celebraciones por los 192 años de nuestro nacimiento como república independiente llegan dentro de un ambiente signado por la desconfianza y el desconcierto, debido principalmente a las marchas y contra marchas de un gobierno bicéfalo que tras 2 años de gestión todavía no ha decidido que rumbo tomar. Lo que es muy preocupante, pues la “repartija” de la última semana para darle un total control del poder al gobierno, nos ha mostrado lo amenazado que se encuentra nuestro sistema democrático, el cual a pesar de sus incipientes 13 años, ya es el más largo de nuestra historia.

Y como en política no hay coincidencias, hay que estar sumamente atentos a las movidas del gobierno, que de un lado orquesta la “repartija” desde el mismo palacio de gobierno para luego salir a lavarse las manos y culpar al congreso, prestándose así al mal juego en el que muchos han caído para desprestigiarlo. Todo esto mientras en el interior del país, militantes del partido del comandante Humala recolectan firmas para cerrar el congreso y convocar a una Asamblea Constituyente. Además, es sabido que el comandante Humala se ha paseado por los cuarteles sondeando si tendría apoyo para un eventual autogolpe, lo que no ha tenido la acogida esperada entre los miembros de nuestras fuerzas armadas, quienes también se preguntan quién manda a quién en palacio.

Por todo esto, el comandante Humala deberá ser muy claro en el mensaje que dará hoy a la nación, teniendo solo dos posibilidades.O asume sus errores y convoca a un gobierno de unidad nacional, que vaya más allá de alianzas para ocupar cargos, convocando a todos los sectores democráticos que quieran trabajar para seguir reduciendo la pobreza tal como se hizo en el gobierno anterior. O se termina de sacar la careta democrática y opta por seguir el modelo del “Socialismo del siglo XXI”, lo que no sería una sorpresa, pues en su viaje a Cuba dijo que Hugo Chávez era un modelo a seguir.

Por lo tanto, mucho cuidado con lo que vaya a decir comandante Humala, porque los mayores que salieron a las calles para enfrentar la dictadura de Velasco y quienes crecimos saliendo a las calles para enfrentar a la dictadura fujimorista, ya le hemos demostrado que saldremos de igual manera para defender nuevamente la democracia con justicia social. Póngase entonces a gobernar, deje de atacar a sus contrarios, invierta en infraestructura, seguridad, salud y educación. Deje de invertir en reglajes y chuponeos a sus opositores, deje de blindar a los corruptos. Compita democráticamente con obras y propuestas, supere al gobierno aprista que redujo la pobreza en más de 20% y acabó con el analfabetismo. Sea conciliador y no confrontacional que los peruanos estamos hartos de los enfrentamientos. Recuerde que el Perú no es un cuartel y que usted lo tiene que liderar y no mandonear. Y se lidera señalando objetivos claros, concertando con los que no piensan igual, dando la cara y no corriendo. Buena suerte y feliz 28 de Julio.

*Artículo escrito junto a víctor raúl Trujillo de Zela y publicado en La Razón el 28 de julio del 2013

**También lo encuentras en: http://lasopateologa.blogspot.com/2013/07/la-transcendencia-del-mensaje-de-hoy.html

Peligrosas marchas y contra marchas de un comandante golpista

El mes de julio, mes de la patria que debería significar el mes de la unión entre todos los peruanos, se ha convertido en el mes de la protesta social y el desorden y caos gubernamental, como consecuencia de los errores del gobierno y de su evidente debilidad para manejar situaciones de crisis, pues cuenta con un primer ministro prácticamente inexistente y un ministro de defensa que recibe órdenes de la señora Heredia, que no es funcionaria pública. Todo esto mostrado por la prensa, la que ya le comienza a resultar incómoda al comandante y la señora, sobre todo luego de haber tenido que renunciar a la reelección conyugal.

Vale recordar además, que la familia Humala es una familia genéticamente golpista y también lobbista, pues ahora en el siglo XXI hay muchas maneras de quebrar la democracia, tal como lo hizo el difunto Hugo Chávez en Venezuela, en el cual el mismo comandante Humala ha declarado ver un modelo a seguir. Aunque esté transitoriamente peleado con sus exaliados de la izquierda radical, entre ellos su amigo y uno de sus financistas principales, Salomón Lerner.

Por ello nos resistimos a creer que haya tanta torpeza y debilidad, marchas y contra marchas en las decisiones que se toman en palacio, como el ejemplo vergonzoso de la repartija por cuotas del Tribunal Constitucional y la Defensoría del Pueblo, prescindiendo de la solvencia intelectual y moral de los llamados a ocupar esas plazas. Todo esto encabezado por el presidente Humala y secundado por Alejandro Toledo e inexplicablemente también por Lourdes Flores y Keiko Fujimori. Esto, junto a una avalancha de críticas justificadas de parte de la prensa, hicieron salir a los jóvenes a marchar por las calles de Lima, lo que obligó que en menos de 24 horas la pareja presidencial de “luz verde” para anular semejante entuerto.

Todo este desgobierno hace pensar que la conducción del país se le está yendo de las manos a la pareja presidencial, lo que es sumamente peligroso para la estabilidad democrática y el crecimiento económico. Recordemos pues que el Perú es un país que ha sido gobernado más años por dictadores que por presidentes constitucionales, lo que ha costado muchas vidas, tragedias familiares, retrocesos lamentables en el desarrollo del país y sobre todo corrupción y cero fiscalización. Lo que hizo famosa una frase de Haya de la Torre en la época del dictador Velasco (también admirado por el presidente Humala): “¿Y quién moraliza a los moralizadores?”

Los verdaderos demócratas, sobre todo aquellos que sabemos lo que es sufrir persecución por causa de la justicia, aquellos que queremos un país que marche hacia el primer mundo como hasta el momento lo venía haciendo, dentro de una sociedad tolerante, pluralista, libre y justa, debemos estar muy atentos a los siguientes pasos, cada vez con más tufillo autoritario, del comandante Humala, quien ya está advertido por el pueblo de la conmoción social que se produciría por un pueblo digno que ya no se dejará pisotear.

*Articulo escrito junto a Víctor Raúl Trujillo de Zela y publicado en La Razón el  21 de julio del 2013

**También lo encuentras en: http://lasopateologa.blogspot.com/2013/07/peligrosas-marchas-y-contra-marchas-de.html

Investigación sí, linchamiento y persecución política no

Sabido es que al comandante Humala se le inculcó desde su hogar que para tomar el poder en el Perú se tenía que ser militar, para vía un golpe de estado tomar la presidencia, y eso es lo que él como sus hermanos han intentado lleva a cabo. Por eso insistimos en el que presidente Humala no cree en la democracia, en la división de poderes ni en la alternancia en el poder, y que en el fondo anhela ser una especie de mezcla entre Chávez y Velasco.

Todo esto está demostrado en la práctica, pues en el año 2000 intentó dar un golpe “bamba” en Locumba, donde se encontraba bajo las órdenes del general Abraham Cano, gran amigo del “doctor”, el cual aprovechó el falso golpe para huir del país. Además, en el año 2005 durante el gobierno de su ahora aliado y rehén, Alejandro Toledo, se levantó en armas con su fiel hermano Antauro en Andahuaylas, ocasionado la muerte de 6 compatriotas, la mayoría policías que murieron cumpliendo su deber. Increíblemente durante ese gobierno fue premiado por el inefable Toledo, siendo nombrado agregado militar en Paris y luego en Seúl, en donde hizo muy buenos contactos, mientras otra parte de la familia hacía lo mismo en Moscú.

Esta reflexión viene en cuanto ahora el partido de gobierno y sus aliados aducen que el expresidente Alan García ha presentado una acción de amparo para evadir ser investigado por la Megacomisión, nada más falso, por cuanto lo único que está pidiendo el expresidente es que se le investigue de manera seria, respetando el debido proceso al cual tiene derecho todo ciudadano. Recordemos que Alan García no es el primero en tomar este tipo de medidas, pues similar recurso presentó el fallecido Javier Diez Canseco cuando se le investigaba por presentar un proyecto de ley en el que se favorecía a su familia y a él mismo. Pero al parecer el comandante Humala tiene memoria selectiva, pues ya se olvidó que luego de su fallida intentona golpista en Andahuaylas presentó un habeas corpus en el que pedía pasar a ser testigo en vez de acusado. Así pues no nos dejemos llevar por la envidia, el odio cainita y esa antidemocrática obsesión por la reelección conyugal.

En lo que concierne al Apra se ha dicho con claridad que el partido no se opone a ningún tipo de investigación, pues confía en que la justicia peruana actuará de manera imparcial y sin dejarse presionar por el gobierno. Es en ese sentido, que los indicios por supuestas inconductas de funcionarios de tercer nivel y hasta una supuesta implicación del exministro Aurelio Pastor deben también de ser investigadas, pues en el Apra no se blinda a nadie por lo que el amiguismo y el compadrazgo no funcionan ni deben funcionar, a diferencia de lo que sucede casi a diario en el partido de gobierno, como es el caso del pretendido blindaje a Alejandro Toledo. Investigación sí, linchamiento y persecución política no.

*Artículo escrito junto a Víctor Raúl Trujillo de Zela y publicado en La Razón el 30 de junio del 2013.
**También lo encuentras en: http://lasopateologa.blogspot.com/2013/06/investigacion-si-linchamiento-y.html

La anti-diplomacia del chavismo

Ironías del destino, el régimen encabezado por la pareja presidencial y en el que la última palabra la tiene la señora Heredia, ha tenido en menos de 48 horas sus dos primeros impases diplomáticos, nada menos que con quienes son ahora los más caracterizados representantes y herederos de Chávez en América Latina, Nicolás Maduro y Rafael Correa.

No olvidemos que el nacionalismo humalista es una hechura ideológica, pues basta recordar su primera campaña presidencial, en la que recibió todo el apoyo material y doctrinario de Hugo Chávez, quien enfiló todas sus baterías contra el candidato presidencial Alan García, utilizando términos vulgares y difamatorios, pues esa era la forma con la que acostumbraba atacar a todo adversario político.

Por eso, será muy importante tomar el pulso a lo que debe ser una firme decisión peruana frente a la actitud de un personaje como Maduro, quien para muchos al intentar ser una burda imitación de Chávez ha dejado ver su absoluta incapacidad para ser presidente. Su odio a la mitad de venezolanos que no votaron por él, en unas fraudulentas elecciones, nos hace recordar los maltratos de las hordas nazis y de otras dictaduras.

Como prueba de su absoluta intolerancia y prepotencia, ha llamado a consulta a su embajador en Perú y criticado a Humala, lo que en lenguaje diplomático es una suerte de total rechazo a las tibias invocaciones del canciller Rafael Roncagliolo, a buscar consensos y encontrar la paz para retomar el camino democrático en Venezuela. 

Esto ha servido para demostrar que le chavismo no perdona ni a sus supuestos aliados ni hijos, como lo es el humalismo, por lo que imaginamos se sentirá bastante desubicado el comandante Humala, para quien el gobierno de Chávez era un “ejemplo a seguir”. Además, Nicolás Maduro ha lanzado un serio cargo contra el ex presidente de Colombia, Álvaro Uribe, acusándolo de participar en un complot para matarlo, esperemos ver cuál es la reacción del actual presidente colombiano Juan Manuel Santos.

También merece unas líneas comentar el “affaire” entre el ex embajador de Ecuador en Perú, quien se “trenzó” a golpes con dos damas peruanas en un supermercado olvidando su posición de representante personal del presidente de su país. Éste señor no supo estar a la altura de las circunstancias y solo la presión mediática y de algunas autoridades, ha obligado a Correa a retirarlo del país, quien en todo momento respaldó a su agresivo embajador.

Estos incidentes deben servir para hacer recapacitar al gobierno sobre su posición respecto al chavismo y la UNASUR, y así concentrar nuestros esfuerzos en fortalecer instituciones como la Alianza del Pacífico, que nos servirá para desarrollar más la inversión y el comercio entre estos nuestros países y los del Asia, para así mantener las tasas de crecimientos necesarias para poder reducir la pobreza, que dicho sea de paso en el Perú, durante el gobierno de Alan García se redujo en más de 20%, pero que en los 2 años del gobierno de Humala casi no ha retrocedido.

*Artículo escrito junto a Víctor Raúl Trujillo de Zela y publicado el 5 de mayo del 2013 en el diario La razón.

**También lo encuentras en: http://lasopateologa.blogspot.com/2013/05/la-antidiplomacia-del-chavismo-por.html

La compra de Refinería La Pampilla: ¿Inicio de la Gran Transformación?

En medio de una ola de rumores, indicios y silencios cómplices, Ollanta Humala se encamina a seguir los lineamientos políticos esbozados en La Gran Transformación, por lo que es muy posible se termine comprando el 51 % de la Refinería La Pampilla. Lo que ha desatado una serie de pugnas en el gobierno entre los nadinistas, nacionalistas, caviares y militares de la promoción del presidente. 

Esto porque la situación económica y financiera de Petroperú no es la mejor, debido a que la empresa se dedica solamente a algunos procesos del negocio petrolero y no está integrada verticalmente. Así, las utilidades obtenidas en los últimos años son pequeñas y no cubren la inversión que requiere el Proyecto de Modernización de la Refinería Talara, para lo que se necesitan US$3,500 millones. Y si se decide comprar Refinería La Pampilla por un monto de US$400 millones, se tendría que realizar una inversión inmediata de mil millones de dólares para montar las unidades de hidrodesulfurizacion (en cumplimiento a la normatividad ambiental que regirá a partir del 2015). 

Se asumirá también una deuda que bordea los US$400 millones y otros compromisos que bordean los US$2 mil millones. Obviamente de las cuentas de Petroperú no podrán salir estos fondos, por lo que el gobierno central tendrá que ser el gran inversionista, relegando la inversión en sectores como educación, en el que este gobierno solo tiene retrocesos. 

De otro lado, la actividad de refinación es sumamente riesgosa, pues sus márgenes de ganancia son muy pequeños debido a que la fijación de precios se efectúa de acuerdo con el comportamiento de los precios internacionales, resaltando que Petroperú y La Pampilla importan el 60% y el 80% del petróleo que cargan en sus refinerías respectivamente. Así, la compra de dicha refinería requeriría que Petroperú compre grandes volúmenes de petróleo o productos, lo que se traduce en otro fuerte gasto, pues un embarque de petróleo de 380 mil barriles tiene un costo aproximado de USS$40 millones. 

Imaginemos las compras del orden de 1 millón 500 mil barriles, a lo que habría que sumarle que de acuerdo a requerimientos técnicos y legales, Petroperú debe mantener un inventario equivalente a 90 días de carga de sus refinerías, teniendo que mantener entre sus refinerías de Talara, Iquitos, Conchán y el Milagro, inventario de 9 millones de barriles de crudo. Si Refinería La Pampilla se incorpora a sus operaciones, las necesidades de inventario ascenderán a 18 millones de barriles, equivalentes a unos US$1,800 millones, con el riesgo de desvalorización de inventarios ante las fluctuaciones del precio internacional del crudo. 

Es decir, si el precio internacional del crudo baja y la empresa estatal se stockea a un precio alto, en ese momento se originarán grandes pérdidas. También existen aspectos adicionales que no se pueden soslayar, pues al fusionarse las empresas existirán funciones técnicas y administrativas que se duplicarán y que exigirán una racionalización del personal. Por ello concluimos que no es recomendable la compra de la refinería La Pampilla, debiendo invertir todo ese dinero no sólo en educación, sino en carreteras y salud, fomentando y promoviendo la inversión privada motor del crecimiento económico, del que ya hay signos de desaceleración, lo que inmersos todavía en un sombrío panorama internacional, nos podría llevar a un crecimiento del desempleo y de la inflación, con lo cual se complicaría la situación económica y social del país. La que hasta ahora, por el crecimiento sostenido y la reducción de la pobreza por más de 10 años, ha demostrado que debe seguir en el mismo modelo, pero como el comandante Ollanta ha lanzado la frase "que el mejor modelo es el chavista" cualquier cambalache económico y social puede suceder si el pueblo lo permite.

*Artículo escrito junto a Víctor Raúl Trujillo de Zela y publicado en La Razón el 28 de abril del 2013.

**También lo encuentras en: http://lasopateologa.blogspot.com/2013/04/la-compra-de-refineria-la-pampilla.html

La millonaria campaña de Susana Villarán y la conexión brasileña

La semana pasada acertamos al señalar que los objetivos inmediatos en la campaña de la Villarán, dirigida por lobista y marketero político Favre, estaban orientados a focalizarla en Alan García. Así, hemos sido testigos de una blitzkrieg mediática, política y judicial contra el presidente Alan García, so pretexto de la adquisición de su nueva casa en la mesocrática urbanización de San Antonio en Miraflores, de la cual el ex presidente de la república salió fortalecido ante la solvencia y contundencia de los argumentos y de la documentación presentada sobre sus ingresos. A diferencia de las explicaciones del aliado de Susana Villarán, Alejandro Toledo, en relación a la compra por parte de su veterana suegra de una mansión en Las Casuarinas por casi 4 millones de dólares y de su casa de más de 700 mil soles en Puntal Sal.

Por otro lado, también acertamos al señalar que Favre, contratado por la Villarán y sus tontos y vivos útiles, logró que la tía regia adjudique, en forma muy sospechosa a un conocido consorcio brasileño, obras por la millonaria suma de 500 millones de dólares. Pues como ha dicho el mismo gerente de la municipalidad: “En el mes de setiembre se otorgará la buena pro. La iniciativa privada fue propuesta por la empresa Odebrecht y según la regulación se abrió una ventana para que se pueda presentar otra empresa, pero no se ha presentado ninguna otra, y por lo tanto el curso siguió con la empresa proponente en este caso”. Lo que nos exime de mayores comentarios al respecto.

Es patético que el pueblo haya tenido que iniciar una campaña para revocar a la Villarán para que esta señora se acuerde que es alcaldesa y comience a “planear” obras y preocuparse por las que ella misma había paralizado, por lo que ya ha tenido que pagar con el dinero de todo el pueblo, millonarios arbitrajes, entre otros gastos. Lo que cuesta mucho más que el cacareado gasto de la revocatoria.

Pero es más patético aún, que Favre haya tenido que desaparecer a Susana Villarán hasta de su propia campaña, pues como se sabe, la incapacidad de la alcaldesa sumada a su inacción, hacen de ella su principal contrincante. Campaña que además es sumamente onerosa, por la cantidad de lujosos paneles publicitarios de aproximadamente 15 mil dólares mensuales el alquiler de cada uno y los spots en televisión dentro de los horarios más costosos, sin que nadie sepa cómo se financian. Muy contrario a lo que sucede con la austera campaña que apoya a la revocatoria, que incluso ya presentó la primera rendición de cuentas.

Por último, tocando el tema de la injustificada salida de Mariátegui de la dirección de Correo, con quien hemos discrepado muchas veces, pero cuya salida intempestiva rechazamos y cuya inteligencia reconocemos, corre el rumor de que la “ola” brasileña habría tenido algo que ver con su defenestración.

*Publicado en La Razón el 10 de febrero del 2013

Susana Villarán: "A llorar a La Herradura"

Parafraseando la popularísima canción de los hermanos Yaipen, que sintetiza muy bien lo que la gran mayoría de Lima le quiere decir a su alcaldesa, que haga de su vida lo que quiera pero no de la ciudad, a la cual tiene abandonada, usándola solo para dar diplomas en su nombre. Pues su ineptitud es tal, que ha sido incapaz de renovar el convenio con la Policía Nacional que permite que el Escuadrón Verde de Lima patrulle las calles del Cercado, dejando a la ciudad sin 700 agentes.

 

 

Incapacidad que además les viene costando alrededor de 9 millones de soles a los usuarios del metropolitano desde que se aumentaron los pasajes ante vista y paciencia de la alcaldesa, de la que seguimos esperando cumpla su promesa de bajar los pasajes.

 

Pero lo que es peor aún, es la paralización de obras y la renegociación de contratos, muchos de los cuales se han renegociado logrando obtener únicamente el aumento del precio a pagar por la municipalidad. Operaciones tan sospechosas como las del famoso video en el que un regidor villaranista de la municipalidad indica los pasos a seguir a los transportistas para adjudicarse rutas. Sin mencionar los más de 250 millones que se han pagado a dedo a consultoras y ongs del círculo de la alcaldesa, lo que ya está siendo investigado por la fiscalía.

 

Siendo más sospechosa la contratación del extrotskista y hoy lobbista argentino-brasileño, con pasaporte francés, Felipe Belisario Wermus conocido en el Perú como Favre, por la friolera de 150 mil dólares por 2 meses de trabajo, sin decir quien le paga. Todo esto para intentar convencer al pueblo limeño de a pie, al pequeño comerciante, al emprendedor, a los miles de trabajadores de mercados, a las mujeres y hombres de los conos que son los que más sufren con la paralización de la ciudad, que la incompetencia y soberbia de la actual alcaldesa no puede parar, como reza su frase de campaña.

 

Son pues la incapacidad, la ineptitud y lo visos de corrupción lo que ha llevado a promover la revocación de la alcaldesa y su concejo, que es el equivalente a la censura que se plantea en el parlamento al presidente del consejo de ministros y sus ministros de estado, lo que es un acto legal y democrático, además promovido desde los años 70s del siglo pasado por todo el entorno de Susana Villarán y hasta por ella misma.

 

Debiéndose recalcar que una vez bien entrado el proceso de revocación, algunos partidos consultaron a sus bases y por pedido de ellas, decidieron válidamente apoyar la revocatoria. Por el contrario fue la alcaldesa, en su desesperación, la que trató de utilizar al patriarca del Apra, Armando Villanueva, para intentar dividir el voto de su partido, inventando incluso supuestas conspiraciones y ciertos cálculos electorales para el lejano 2016. Por eso el pueblo la sentenciará a ir a llorar a otra parte, lejos del sillón municipal, a la playa de la Herradura.

 

*Publicado en La Razón el 20 de enero del 2013 http://larazon.pe/columnistas/3104-susana-a-llorar-a-la-herradura.html

** Lo encunetras también en: http://lasopateologa.blogspot.com/2013/01/susana-llorar-la-herradura-por-jaicec.html

 

¿Nadine está en nada?

Es comprensible que distinguidas personalidades políticas acepten la muy probable candidatura de Nadine Heredia a la presidencia de la república en el no muy cercano 2016. Pero los que no poseemos, ni pretendemos tener esos pergaminos, tenemos el derecho de exponer nuestro punto de vista, respetuoso y discrepante, al respecto. Pues hay un sinnúmero de parlamentarios y periodistas, de diferentes tendencias y medios, que afirman que si bien la actual primera dama no está prohibida por la constitución de postular a la presidencia, tal como lo afirman el presidente del JNE y el presidente del TC; opinan como Mauricio Mulder “que si la interpretación es porque no está en la constitución, entonces está habilitado también el Sr. Távara (presidente del JNE) para postular”. 

Asimismo, el parlamentario chiclayano Javier Velásquez ha advertido que el fundamento para que se prohíba la postulación de familiares a cargos públicos es que “no se puede utilizar el aparato del Estado para hacer campaña”. Y el analista Fernando Rospigliosi asegura que Doña Nadine tiene tal exposición mediática que linda con la “sobreexposición”. Mientras tanto, el disminuido e intrascendente primer ministro dijo lo que confirma las intenciones de la Sra. Heredia “que la agenda de la primera dama está ahora totalmente abocada a la tarea de apoyar al presidente”.

Además es público y notorio que la Sra. Heredia tiene tal poder en la actualidad, que despacha sin responsabilidad legal ni autorización alguna con ministros y miembros del ejecutivo, y autoriza quien entra o no a palacio de gobierno, contándose entre sus víctimas la misma familia del presidente (padre, madre y hermanos), salvo dicen por ahí Alexis, el del viaje a Rusia quien se sentó a dialogar en nombre del presidente con los más altos jerarcas del Kremlin, según afirmaron los rusos en un comunicado, sobre temas de pesca, venta de armamento, etc. 

Esto no es novedad para los que conocen la historia de la familia Humala Tasso Heredia, pues ella apoyó a su esposo en el Andahuaylazo y estuvo al lado de él en la seuda asonada golpista de Locumba, lugar donde es muy recordada por su audacia, que en más de una oportunidad ha provocado comentarios de diversa índole. Lo que no es ningún secreto por esos lares, tanto así que hace poco un radioescucha de la región del sur, contó en una radio de cadena nacional la importancia del general Cano dentro de la familia Humala Heredia, lo que revela las ansias de poder que desde su juventud la actual primera dama. 

Pero todo ello no basta para pretender dirigir un país, por lo que sería una vez más manejada por la izquierda caviar a la cual pertenece, por el “garante” de la democracia, el poderoso clan Heredia y su entorno, cuyos intereses está por verse si es que coinciden con los del país. Habría más “faenones” como los bonos agrarios de miles de millones, de los cuales la gran prensa no dice ni pio y sabe Dios cuantas barrabasadas más.

*Publicado en La Razón el 25 de noviembre del 2012.

**También lo encuentras en: http://lasopateologa.blogspot.com/2012/11/nadine-esta-en-nada-por-jaicec-espinosa.html

Obama: el triunfo de la democracia social

Este histórico triunfo revela que la gran coalición del pueblo, formada desde abajo, hizo escuchar su voz, y en una democracia tan avanzada como la norteamericana, derrotó a quienes querían una vuelta al pasado y la trickle-down economics, denunciada por Bill Clinton allá por el año 1992, cuando derrotara a Bush padre, porque como dice Alan García en su libro Contra el Temor Económico del 2011: “La invocada política del trickle-down o «teoría del goteo» de los sectores más altos hacia los más bajos de la pirámide social no es real y mucho menos justa, porque convierte al Estado en un mero espectador del mercado”. 

Esta gran coalición rechaza el capitalismo salvaje, la codicia del sector financiero, reclama el seguro social universal, más trabajo y menos gastos en defensa, y mayores libertades personales frente al fundamentalismo religioso que desafortunadamente ha copado al partido republicano. Compartimos estos postulados con los 60 millones que le dieron su confianza a Obama, entre ellos, el 55% de las mujeres, el 93% de los afroamericanos, el 71% de los hispanos, el 60% de jóvenes de 18 años, el 52% de los votantes de entre 30 y 44 años, el 51% de los que no tienen educación universitaria, pero a la vez el 55% de los que tienen postgrado. 

Además, obtuvo el 63% de los votos de quienes registran ingresos menores a los 30 mil dólares anuales, el 57% de los que tiene ingresos de hasta 50 mil dólares, pero significativamente en New Jersey obtuvo el 61% de los votos de aquellos con ingresos mayores a 100 mil dólares y en New York el 51%. Finalmente, la colonia judía votó masivamente por él. Y completando el círculo, Obama obtuvo el 76% de los votos de la comunidad LGTB. 

Sin embargo, lo que hay que destacar es la unidad y solidaridad del partido demócrata detrás de su líder. Los golpes y la experiencia enseñan que es mejor buscar consensos que confrontar, sobre todo cuando se tiene un país tan dividido y se necesita dialogar con los republicanos para reducir dramáticamente el déficit fiscal y buscar un nuevo compromiso en lo relacionado al gasto militar, ahora que Rusia ha decidido gastar más de 700 mil millones de dólares en los próximos 10 años en la industria de defensa. Nos parece muy acertado que Obama utilice al expresidente Clinton, factor clave en su triunfo, en las conversaciones que tendrá con los líderes republicanos para concertar sobre temas de importancia nacional e internacional. 

Finalmente, planteamos al presidente Obama y al propio Bill Clinton que adopten una versión moderna del New Deal del gran presidente Roosevelt, que significa mirar con más interés a América Latina promoviendo la inversión privada, en especial a los países del Arco del Pacífico, realizando un trabajo político coordinado para consolidar la democracia representativa en el Perú y en el resto del continente. Así como a la luz de los resultados, evaluar nuevas estrategias contra el consumo de drogas.

*Artículo escrito junto a Víctor Raúl Trujillo y publicado en La Razón el 11/11/2012

De incapaces, mezquinos y “llorones”

A diferencia de lo ocurrido en el desalojo del mercado de Santa Anita el 2007 durante el gobierno aprista, en el caso de La Parada el ministro Pedraza y el director de la policía se encontraban en una actividad menor fuera de Lima, demostrando su grave incompetencia que gracias a Dios no produjo más pérdidas de vidas humanas, en especial de nuestros valientes e inermes policías. En cuanto a la alcaldesa, la del irresponsable y furtivo viaje a New York el día de los acontecimientos, estamos seguros que el pueblo votará el 17 de marzo inteligentemente, tomando en cuenta su cadena de errores y su imprudente manejo de toda la situación creada alrededor de tan delicado tema, llena de contradicciones y echándole la culpa a unos y otros.

Ahora nos toca ocuparnos del presidente Humala, pues ya es un secreto a voces que preside pero no gobierna, y que en la práctica como afirma el común de los ciudadanos, es el Jefe de Estado y la gobernanta la señora Heredia, claro que sin ningún grado de responsabilidad. Actitud muy peligrosa en una democracia, por cuanto ella manda, ordena y despacha con ministros sin responsabilidad alguna, peligroso antecedente a la hora de la rendición de cuentas.

Pero Ollanta Humala no solo rebela debilidad de carácter y poco don de mando, sino que también se está convirtiendo en un lamentable “llorón”, ya que al año y medio de iniciado su gobierno sigue quejándose y diciendo que todo lo malo del Perú es por culpa de los gobiernos anteriores. Vale decirle al señor Humala que no hay peor ciego que el que no quiere ver, porque es muy fácil echar la culpa a otros que sí han hecho obras. Como el segundo gobierno de Alan García, reconocido y corroborado por cifras de organismos nacionales e internacionales, que demuestran que el Perú creció a una tasa promedio de 7% durante los cinco años de su gobierno, con una reducción de 15% de la pobreza, confirmado y alabado todo ello por el propio Humala en diversas ocasiones.

Así por ejemplo recordémosle al comandante Ollanta que ahora parece sufrir de amnesia selectiva, que en el quinquenio anterior se electrificaron 10 mil 600 pueblos rurales, beneficiando a más de 3 millones de compatriotas. Además de llevarle agua a 3 millones 100 mil peruanos por primera vez, y de asfaltar y sobre asfaltar más de 10 mil 500 km de carreteras entre otras innumerables obras. Esto lo sabe mejor que nadie el exviceministro de hacienda de Alan García y actual ministro de Economía, quien parece sufrir también de amnesia y de una dosis de mezquindad.

Si esto no es crecimiento, inclusión y justicia social, de qué estamos hablando presidente Humala, porque usted ha hecho poco o casi nada, dedicándose a presentar proyectos de inclusión social que significan entregar dinero a los más necesitados, con todos los problemas y deficiencias que usted mismo ha señalado, y que no generan necesariamente puestos de trabajo productivos y decentes. Negándose a aceptar que vivimos en un mundo globalizado y que por lo tanto su interpretación de un proceso de industrialización (seguramente susurrado al oído por un algún antiguo velasquista) que el Perú debe dejar de tener un modelo primario exportador, poniendo como ejemplo que exportamos naranja e importamos la mermelada con valor agregado, ignorando que en el caso de las mermeladas estas se producen en el país y se dan incluso el lujo de competir con las extranjeras, porque esa es la principal característica de un mundo globalizado, lo otro es actuar como el dictador Chávez y sus adláteres.

Finalmente como decía Haya de la Torre: “El modo en que los hombres producen e intercambian, varía dentro de cada sociedad, de una generación a otra”. Porque para que el país siga creciendo con un desarrollo sustentable y disminuyendo aun más los niveles de pobreza y mal nutrición como lo hizo el gobierno anterior, se deben de dejar de lado los complejos y la demagogia, que solo nos llevan a innecesarios y violentos conflictos, pues “la violencia es la sepulturera de la historia” que solo genera caos en el que todos, y especialmente los más pobres, son los que más pierden. Debiendo fortalecer un próximo gobierno aprista de ancha base, aspectos de la descentralización, la innovación tecnológica, el desarrollo de la ciencia y el buen uso de nuestros recursos hídricos, como tareas primordiales. Lo demás es populismo y desconocer la realidad presidente Ollanta.

*Artículo escrito junto a Víctor Raúl Trujillo de Zela y publicado en La Razón el 04/10/2012

http://www.larazon.com.pe/online/indice.asp?tfi=LRActualidad303&td=04&tm=11&ta=2012

Rodrigo Franco: Mártir de la democracia

Era casi el amanecer, Rodrigo Franco se encontraba durmiendo junto a su esposa y sus 3 pequeños hijos cuando el estruendo de una explosión lo hizo saltar de su cama. Rápidamente intentó poner a su familia a buen recaudo hasta que, entre disparos y explosiones, escuchó una voz que decía: "Sal Rodrigo o matamos a tu familia”. Pese a los ruegos de su esposa para que no lo hiciera, éste salió por la puerta que daba al jardín lateral y dijo: “¡A mis hijos no!”. Y fue acribillado por una ráfaga de ametralladora para después, ya tendido en el piso, recibir tres tiros más de gracia.

Han pasado ya 25 años de ese trágico día en el que la muerte, bajo el nombre de Sendero Luminoso, tocó a la puerta de Rodrigo, de apenas 29 años. Así como él, tenemos el caso de los campesinos de Lucanamarca, el ex ministro Orestes Rodríguez y el Domingo García Rada, quienes no le tuvieron miedo a estos criminales terroristas y entregaron su vida en nombre de la democracia y la libertad para que hoy podamos dormir tranquilos, sin miedo a despertar entre balas y explosiones.

Por eso, es indignante que en la actualidad existan voces de seudo analistas e izquierdistas radicales, que piden enfrentar políticamente a estos terroristas, olvidándose que estos delincuentes no tienen aprecio alguno por la vida, la política y la democracia, tal como lo experimentó el presidente Humala cuando los combatió como capitán en Madre Mía. Por ello, el MOVADEF debe de ser combatido con todo el peso de la ley y de la fuerza pública, porque la democracia es para los demócratas, no para sus enemigos. No podemos permitir que la muerte vuelva a tocar las puertas de nuestra sociedad disfrazada de seudo demócratas.

Ahora que se han aliado el narcotráfico y los remanentes de Sendero Luminoso, es el momento de que las fuerzas democráticas del país se unan y coadyuven en el diseño de una verdadera estrategia antiterrorista en el VRAEM, que aparte de las acciones de inteligencia y militares, debe incluir el desarrollo de obras de infraestructura y potenciar la presencia del Estado en esa zona. No olvidemos que luego de tantos años de lucha, la policía nacional y nuestras fuerzas armadas están capacitadas para librar la batalla final contra el terrorismo destructor. Lo único que se requiere es la logística necesaria y la total transparencia en las adquisiciones que se necesiten.

Además, hay que tener en cuenta que la juventud de hoy no vivió afortunadamente los terribles momentos que vivieron sus mayores y que, por ello, es necesario hacerles conocer la cruenta realidad vivida para que no se repita como ya está sucediendo en algunas universidades. Ello requiere que las familias, los partidos políticos, las autoridades universitarias y el Estado trabajen unidos en esta, tal vez la más importante, tarea docente. Sólo así estará plenamente garantizado el Estado de Derecho, la democracia, la libertad y el desarrollo económico y social sustentable en nuestro país.

*Artículo escrito junto a Vícto Raúl Trujillo de Zela y publicado en La Razón el 02/082012: http://www.larazon.com.pe/online/indice.asp?tfi=LRActualidad03&td=02&tm=09&ta=2012

**Lo encuentras también en: http://lasopateologa.blogspot.com/2012/09/rodrigo-franco-martir-de-la-democracia.html

Olimpiadas: la magia de la juventud y el deporte

No es ilusión ni espejismo, es el ejemplo a seguir en todos los actos de nuestra vida, intimar y actuar con disciplina y con un alto espíritu competitivo a la vez. Además, es una gran fiesta democrática por cuanto conviven jóvenes de más de 200 países, de todas las etnias, religiones, orientaciones sexuales e incluso ideologías, dando un ejemplo a la humanidad y especialmente a los mayores de que sí se puede vivir de manera pacífica y constructiva, bajo la atenta mirada de la hermosa e histórica Londres, ciudad fundada por los romanos hace ya casi dos mil años.

 

Por eso, y ante los graves problemas que confronta el mundo desarrollado en lo económico y social, los cuales ya se vislumbran en América Latina, incluído nuestro país, es posible tener fe y esperanza en el futuro, porque si vemos estos maravillos juegos universales en retrospectiva, constataremos que hubiese sido imposible imaginar a un joven de padres africanos y de tez mulata compitiendo por Alemania. Atrás quedó, gracias a Dios, la supuesta supremacía aria que ha dado paso en ese país y en el mundo a una coexistencia de razas. Por eso, hoy no llama la atención que en selecciones de fútbol como la alemana, haya jugadores de origen africano y turco, como también se ve en países como Holanda, Gran Bretaña y Francia, líderes en la integración racial, que ninguna crisis económica debe detener.

 

Es por ello extraordinario observar atletas de apariencia muy frágil ganando medallas de oro en duras pruebas de resistencia. O como en el notable caso colombiano, en el que jóvenes criollos y afrodescendientes han logrado conseguir ocho medallas, incluída una de oro, fruto de un largo proceso de formación y capacitación, debido en parte al apoyo de los últimos gobiernos en alianza con la empresa privada, y en especial con el apoyo de sus propias familias, siendo un vivo ejemplo de disciplina para los jóvenes desorientados, propensos a sucumbir al mundo de las drogas y la criminalidad.

 

Por todo ello, es lamentable que nuestro país no haya obtenido nuevamente ninguna precea, destacando solamente una humilde atleta del ande, que por lo menos y sin ningún tipo de apoyo, ha logrado quebrar el récord sudamericano, honor a ella y a su familia. Sin embargo, para poder competir al igual que algunos vecinos como Colombia, Brasil y Argentina es urgente que el gobierno y el parlamento tomen conciencia, dicten las normas y hagan una planificación para desarrollar y elevar el nivel de competitividad, así como masificar el deporte peruano, lo que estoy seguro permitirá ir reduciendo poco a poco la criminalidad juvenil y los altos índices de alcoholismo y drogadicción en los jóvenes del país.

 

En la promoción del deporte hemos fracasado como país. Es momento que el Perú también avance significativamente en ello, por lo que es tarea fundamental empezar desde preescolar, además de la creación de un ente rector con mayor autonomía y poder que pueda trabajar codo a codo con el sector privado.

 

*Artículo escrito junto a Víctor Raúl Trujillo de Zela y publicado en La Razón el 12/08/2012: http://www.larazon.com.pe/online/indice.asp?tfi=LRActualidad02&td=12&tm=08&ta=2012

**También lo encuntran en: http://lasopateologa.blogspot.com/2012/08/olimpiadas-la-magia-de-la-juventud-y-el.html

Los errores y horrores del gobierno*

Muchos guardábamos la esperanza de que, en su mensaje a la nación del pasado 28 de Julio, el presidente Humala fijara el rumbo político y económico del país; sin embargo, su tedioso y monótono discurso fue una larga lista de programas de inclusión social de corte asistencialista, sin siquiera fijar metas para el año 2013, sino todo referido a un lejano 2016, con una o dos excepciones como el seguro oncológico, aunque sin conocerse su financiamiento.

Algunos consideran que el discurso no fue tan malo, justamente porque en concreto no dijo casi nada, pero las omisiones son graves por cuanto el Perú, como lo afirman prestigiosos economistas de dentro y fuera del país, va a ser indudablemente afectado por la muy débil recuperación de la economía norteamericana, cuyos últimos datos respecto al desempleo vuelven a ser preocupantes y por la situación de Europa que todavía no ve la luz al final del túnel.

Además, algunos países europeos se siguen hundiendo en la recesión y en el desempleo, mientras Alemania duda en apoyarlos a través del Banco Central Europeo, por lo que el euro se tambalea haciendo que las exportaciones hacia Europa y Estados Unidos disminuyan considerablemente. Agregándose a ello, la sequía que se está produciendo en el poderoso país del norte hará que, indudablemente, suba el precio de los commodities, lo que a su vez reducirá los niveles de nuestra demanda interna. Y como si esto fuera poco, la poderosa economía del gigante asiático también tiene ahora tasas de crecimiento de un solo dígito, lo que reducirá aun más el nivel de nuestras exportaciones, afectando la caja fiscal para gastos en obras de infraestructura e inclusión social y,  por tanto, la tasa de crecimiento económico y desarrollo social de nuestro país.

Por otro lado, el sector privado todavía no se decide a invertir en los niveles que se proyectaban, debido a la incertidumbre reinante en cuanto al curso que la economía y los conflictos sociales han de seguir. Asimismo, es también muestra de esa incertidumbre lo que viene sucediendo en el ministerio de educación, donde la incompetente ministra, con el mayor desparpajo e irresponsabilidad, desactiva la Ley de Carrera Pública Magisterial, reconocida como un significativo avance para mejorar la calidad de la educación en el Perú, dando su brazo torcer ya no solo a las demandas del SUTEP, sino lo que es muy grave, a las del CONARE.

Se sabe además, de muy buena fuente, que existen disputas y descontento en las fuerzas armadas, producto del irrisorio aumento que estaría por anunciarse, y el afán de mantener el poder de un pequeño grupo alrededor del asesor de seguridad, aunque ello signifique inesperados cambios en la cúpula militar, lo que es una muy preocupante situación.

Roguemos a Dios porque esto cambie, de lo contrario se podría retroceder en lo avanzado los últimos años, tanto en crecimiento económico como en reducción de la pobreza. Esto último, fundamentalmente durante el gobierno de la justica social, el gobierno de Alan García.

*Artículo escrito junto a Vícto Raúl Trujillo de Zela y publicado el 05/08/2012 en La Razón. http://www.larazon.com.pe/online/indice.asp?tfi=LRActualidad02&td=05&tm=08&ta=2012

También lo encuentras en: http://lasopateologa.blogspot.com/2012/08/los-errores-y-horrores-del-gobierno-por.html