miércoles, 14 de noviembre de 2012

De incapaces, mezquinos y “llorones”

A diferencia de lo ocurrido en el desalojo del mercado de Santa Anita el 2007 durante el gobierno aprista, en el caso de La Parada el ministro Pedraza y el director de la policía se encontraban en una actividad menor fuera de Lima, demostrando su grave incompetencia que gracias a Dios no produjo más pérdidas de vidas humanas, en especial de nuestros valientes e inermes policías. En cuanto a la alcaldesa, la del irresponsable y furtivo viaje a New York el día de los acontecimientos, estamos seguros que el pueblo votará el 17 de marzo inteligentemente, tomando en cuenta su cadena de errores y su imprudente manejo de toda la situación creada alrededor de tan delicado tema, llena de contradicciones y echándole la culpa a unos y otros.

Ahora nos toca ocuparnos del presidente Humala, pues ya es un secreto a voces que preside pero no gobierna, y que en la práctica como afirma el común de los ciudadanos, es el Jefe de Estado y la gobernanta la señora Heredia, claro que sin ningún grado de responsabilidad. Actitud muy peligrosa en una democracia, por cuanto ella manda, ordena y despacha con ministros sin responsabilidad alguna, peligroso antecedente a la hora de la rendición de cuentas.

Pero Ollanta Humala no solo rebela debilidad de carácter y poco don de mando, sino que también se está convirtiendo en un lamentable “llorón”, ya que al año y medio de iniciado su gobierno sigue quejándose y diciendo que todo lo malo del Perú es por culpa de los gobiernos anteriores. Vale decirle al señor Humala que no hay peor ciego que el que no quiere ver, porque es muy fácil echar la culpa a otros que sí han hecho obras. Como el segundo gobierno de Alan García, reconocido y corroborado por cifras de organismos nacionales e internacionales, que demuestran que el Perú creció a una tasa promedio de 7% durante los cinco años de su gobierno, con una reducción de 15% de la pobreza, confirmado y alabado todo ello por el propio Humala en diversas ocasiones.

Así por ejemplo recordémosle al comandante Ollanta que ahora parece sufrir de amnesia selectiva, que en el quinquenio anterior se electrificaron 10 mil 600 pueblos rurales, beneficiando a más de 3 millones de compatriotas. Además de llevarle agua a 3 millones 100 mil peruanos por primera vez, y de asfaltar y sobre asfaltar más de 10 mil 500 km de carreteras entre otras innumerables obras. Esto lo sabe mejor que nadie el exviceministro de hacienda de Alan García y actual ministro de Economía, quien parece sufrir también de amnesia y de una dosis de mezquindad.

Si esto no es crecimiento, inclusión y justicia social, de qué estamos hablando presidente Humala, porque usted ha hecho poco o casi nada, dedicándose a presentar proyectos de inclusión social que significan entregar dinero a los más necesitados, con todos los problemas y deficiencias que usted mismo ha señalado, y que no generan necesariamente puestos de trabajo productivos y decentes. Negándose a aceptar que vivimos en un mundo globalizado y que por lo tanto su interpretación de un proceso de industrialización (seguramente susurrado al oído por un algún antiguo velasquista) que el Perú debe dejar de tener un modelo primario exportador, poniendo como ejemplo que exportamos naranja e importamos la mermelada con valor agregado, ignorando que en el caso de las mermeladas estas se producen en el país y se dan incluso el lujo de competir con las extranjeras, porque esa es la principal característica de un mundo globalizado, lo otro es actuar como el dictador Chávez y sus adláteres.

Finalmente como decía Haya de la Torre: “El modo en que los hombres producen e intercambian, varía dentro de cada sociedad, de una generación a otra”. Porque para que el país siga creciendo con un desarrollo sustentable y disminuyendo aun más los niveles de pobreza y mal nutrición como lo hizo el gobierno anterior, se deben de dejar de lado los complejos y la demagogia, que solo nos llevan a innecesarios y violentos conflictos, pues “la violencia es la sepulturera de la historia” que solo genera caos en el que todos, y especialmente los más pobres, son los que más pierden. Debiendo fortalecer un próximo gobierno aprista de ancha base, aspectos de la descentralización, la innovación tecnológica, el desarrollo de la ciencia y el buen uso de nuestros recursos hídricos, como tareas primordiales. Lo demás es populismo y desconocer la realidad presidente Ollanta.

*Artículo escrito junto a Víctor Raúl Trujillo de Zela y publicado en La Razón el 04/10/2012
http://www.larazon.com.pe/online/indice.asp?tfi=LRActualidad303&td=04&tm=11&ta=2012

miércoles, 26 de septiembre de 2012

El fanatismo religioso y el aprovechamiento político

Los países musulmanes, convulsionados por sus propios problemas internos como lo son la pugna entre chiitas y sunitas, y la ola fundamentalista que sigue tomando mayor peso político en importantes países y que solo ha significado miles de muertos, ciudades arrasadas y mayores niveles de pobreza, han iniciado nuevamente una violenta campaña contra Estados Unidos y los países de occidente. Esta vez, el pretexto ha sido la difusión de una supuesta película en el cual se denigra a Mahoma y de la que solo se conoce un supuesto trailer aparecido en internet, que hoy se sabe era falso. Sin embargo, hay sospechosas coincidencias que se deberían analizar y tomar en cuenta.

Por ejemplo, la ultra derecha norteamericana que ha copado al partido republicano, liderado en estas elecciones por Mitt Romney, ha mostrado su virulencia antimusulmana y respaldarían un eventual ataque preventivo de Israel, encabezado por su primer ministro Benjamin Netanyahu líder de la derecha dura israelí, contra Irán, gobernado por un grupo ultra religioso y antijudío, que amenaza con eliminar del mapa a Israel.

Obviamente, aparte de ajustarse a la actual política belicista del partido republicano y del propio Benjamin Netanyahu, existe el claro propósito de socavar la candidatura del presidente Barack Obama, apresurando para antes de las elecciones un nuevo conflicto armado de incalculables proporciones, que perjudicaría de todas maneras a un gran sector de la población norteamericana, harta de guerras y preocupada por la difícil situación económica de su país, que vale recordar se inició en el gobierno de George W. Bush y que el actual presidente, en el corto tiempo de cuatro años, no ha podido solucionar del todo. 

Dicho esto, debemos confiar en la capacidad de la humanidad y sus dirigentes, para solucionar estos problemas de confrontaciones y guerras de tipo religioso, étnico, geopolítico, comercial, etc. y dedicar todos nuestros esfuerzos a conservar la paz en el mundo, por ser la única que nos ayudará a fortalecer el crecimiento de los grandes colosos del planeta, como Estado Unidos, China, La Unión Europea, Rusia, el sudoeste asiático e India.

Lo que permitirá facilitar y consolidar el desarrollo económico y social de América Latina en democracia, sin caer en falsos populismos, sean estos de derecha o de izquierda. Además, de erradicar fundamentalmente la pobreza y miseria del África, para lo cual es necesario considerar la propuesta de Alan García de estructurar un plan de desarrollo y de inversiones para el África, como lo fue el Plan Marshall para Europa, y con el cual tienen coincidencias otros líderes e intelectuales mundiales, como Benedicto XVI, el presidente Clinton y reconocidos líderes africanos con Nelson Mandela a la cabeza. 

Debemos reconocer y agradecer el pluralismo del diario La Razón y en especial de su director, quien permite exponer, sin limitación alguna, nuestras opiniones que necesariamente no son coincidentes con la línea editorial del diario, lo que es un ejemplo de libertad de expresión que otros medios deberían practicar.

*Artículo escrito junto a víctor raúl Trujillo de Zela y publicado en La Razón el 23/09/2012

sábado, 8 de septiembre de 2012

Rodrigo Franco: Mártir de la democracia

Era casi el amanecer, Rodrigo Franco se encontraba durmiendo junto a su esposa y sus 3 pequeños hijos cuando el estruendo de una explosión lo hizo saltar de su cama. Rápidamente intentó poner a su familia a buen recaudo hasta que, entre disparos y explosiones, escuchó una voz que decía: "Sal Rodrigo o matamos a tu familia”. Pese a los ruegos de su esposa para que no lo hiciera, éste salió por la puerta que daba al jardín lateral y dijo: “¡A mis hijos no!”. Y fue acribillado por una ráfaga de ametralladora para después, ya tendido en el piso, recibir tres tiros más de gracia.

Han pasado ya 25 años de ese trágico día en el que la muerte, bajo el nombre de Sendero Luminoso, tocó a la puerta de Rodrigo, de apenas 29 años. Así como él, tenemos el caso de los campesinos de Lucanamarca, el ex ministro Orestes Rodríguez y el Domingo García Rada, quienes no le tuvieron miedo a estos criminales terroristas y entregaron su vida en nombre de la democracia y la libertad para que hoy podamos dormir tranquilos, sin miedo a despertar entre balas y explosiones.

Por eso, es indignante que en la actualidad existan voces de seudo analistas e izquierdistas radicales, que piden enfrentar políticamente a estos terroristas, olvidándose que estos delincuentes no tienen aprecio alguno por la vida, la política y la democracia, tal como lo experimentó el presidente Humala cuando los combatió como capitán en Madre Mía. Por ello, el MOVADEF debe de ser combatido con todo el peso de la ley y de la fuerza pública, porque la democracia es para los demócratas, no para sus enemigos. No podemos permitir que la muerte vuelva a tocar las puertas de nuestra sociedad disfrazada de seudo demócratas.

Ahora que se han aliado el narcotráfico y los remanentes de Sendero Luminoso, es el momento de que las fuerzas democráticas del país se unan y coadyuven en el diseño de una verdadera estrategia antiterrorista en el VRAEM, que aparte de las acciones de inteligencia y militares, debe incluir el desarrollo de obras de infraestructura y potenciar la presencia del Estado en esa zona. No olvidemos que luego de tantos años de lucha, la policía nacional y nuestras fuerzas armadas están capacitadas para librar la batalla final contra el terrorismo destructor. Lo único que se requiere es la logística necesaria y la total transparencia en las adquisiciones que se necesiten.

Además, hay que tener en cuenta que la juventud de hoy no vivió afortunadamente los terribles momentos que vivieron sus mayores y que, por ello, es necesario hacerles conocer la cruenta realidad vivida para que no se repita como ya está sucediendo en algunas universidades. Ello requiere que las familias, los partidos políticos, las autoridades universitarias y el Estado trabajen unidos en esta, tal vez la más importante, tarea docente. Sólo así estará plenamente garantizado el Estado de Derecho, la democracia, la libertad y el desarrollo económico y social sustentable en nuestro país.

*Artículo escrito junto a Vícto Raúl Trujillo de Zela y publicado en La Razón el 02/082012: http://www.larazon.com.pe/online/indice.asp?tfi=LRActualidad03&td=02&tm=09&ta=2012

sábado, 1 de septiembre de 2012

Olimpiadas: la magia de la juventud y el deporte

No es ilusión ni espejismo, es el ejemplo a seguir en todos los actos de nuestra vida, intimar y actuar con disciplina y con un alto espíritu competitivo a la vez. Además, es una gran fiesta democrática por cuanto conviven jóvenes de más de 200 países, de todas las etnias, religiones, orientaciones sexuales e incluso ideologías, dando un ejemplo a la humanidad y especialmente a los mayores de que sí se puede vivir de manera pacífica y constructiva, bajo la atenta mirada de la hermosa e histórica Londres, ciudad fundada por los romanos hace ya casi dos mil años.
 
Por eso, y ante los graves problemas que confronta el mundo desarrollado en lo económico y social, los cuales ya se vislumbran en América Latina, incluído nuestro país, es posible tener fe y esperanza en el futuro, porque si vemos estos maravillos juegos universales en retrospectiva, constataremos que hubiese sido imposible imaginar a un joven de padres africanos y de tez mulata compitiendo por Alemania. Atrás quedó, gracias a Dios, la supuesta supremacía aria que ha dado paso en ese país y en el mundo a una coexistencia de razas. Por eso, hoy no llama la atención que en selecciones de fútbol como la alemana, haya jugadores de origen africano y turco, como también se ve en países como Holanda, Gran Bretaña y Francia, líderes en la integración racial, que ninguna crisis económica debe detener.
 
Es por ello extraordinario observar atletas de apariencia muy frágil ganando medallas de oro en duras pruebas de resistencia. O como en el notable caso colombiano, en el que jóvenes criollos y afrodescendientes han logrado conseguir ocho medallas, incluída una de oro, fruto de un largo proceso de formación y capacitación, debido en parte al apoyo de los últimos gobiernos en alianza con la empresa privada, y en especial con el apoyo de sus propias familias, siendo un vivo ejemplo de disciplina para los jóvenes desorientados, propensos a sucumbir al mundo de las drogas y la criminalidad.
 
Por todo ello, es lamentable que nuestro país no haya obtenido nuevamente ninguna precea, destacando solamente una humilde atleta del ande, que por lo menos y sin ningún tipo de apoyo, ha logrado quebrar el récord sudamericano, honor a ella y a su familia. Sin embargo, para poder competir al igual que algunos vecinos como Colombia, Brasil y Argentina es urgente que el gobierno y el parlamento tomen conciencia, dicten las normas y hagan una planificación para desarrollar y elevar el nivel de competitividad, así como masificar el deporte peruano, lo que estoy seguro permitirá ir reduciendo poco a poco la criminalidad juvenil y los altos índices de alcoholismo y drogadicción en los jóvenes del país.
 
En la promoción del deporte hemos fracasado como país. Es momento que el Perú también avance significativamente en ello, por lo que es tarea fundamental empezar desde preescolar, además de la creación de un ente rector con mayor autonomía y poder que pueda trabajar codo a codo con el sector privado.
 
*Artículo escrito junto a Víctor Raúl Trujillo de Zela y publicado en La Razón el 12/08/2012: http://www.larazon.com.pe/online/indice.asp?tfi=LRActualidad02&td=12&tm=08&ta=2012

jueves, 16 de agosto de 2012

Los errores y horrores del gobierno*


Muchos guardábamos la esperanza de que, en su mensaje a la nación del pasado 28 de Julio, el presidente Humala fijara el rumbo político y económico del país; sin embargo, su tedioso y monótono discurso fue una larga lista de programas de inclusión social de corte asistencialista, sin siquiera fijar metas para el año 2013, sino todo referido a un lejano 2016, con una o dos excepciones como el seguro oncológico, aunque sin conocerse su financiamiento.

Algunos consideran que el discurso no fue tan malo, justamente porque en concreto no dijo casi nada, pero las omisiones son graves por cuanto el Perú, como lo afirman prestigiosos economistas de dentro y fuera del país, va a ser indudablemente afectado por la muy débil recuperación de la economía norteamericana, cuyos últimos datos respecto al desempleo vuelven a ser preocupantes y por la situación de Europa que todavía no ve la luz al final del túnel.

Además, algunos países europeos se siguen hundiendo en la recesión y en el desempleo, mientras Alemania duda en apoyarlos a través del Banco Central Europeo, por lo que el euro se tambalea haciendo que las exportaciones hacia Europa y Estados Unidos disminuyan considerablemente. Agregándose a ello, la sequía que se está produciendo en el poderoso país del norte hará que, indudablemente, suba el precio de los commodities, lo que a su vez reducirá los niveles de nuestra demanda interna. Y como si esto fuera poco, la poderosa economía del gigante asiático también tiene ahora tasas de crecimiento de un solo dígito, lo que reducirá aun más el nivel de nuestras exportaciones, afectando la caja fiscal para gastos en obras de infraestructura e inclusión social y,  por tanto, la tasa de crecimiento económico y desarrollo social de nuestro país.

Por otro lado, el sector privado todavía no se decide a invertir en los niveles que se proyectaban, debido a la incertidumbre reinante en cuanto al curso que la economía y los conflictos sociales han de seguir. Asimismo, es también muestra de esa incertidumbre lo que viene sucediendo en el ministerio de educación, donde la incompetente ministra, con el mayor desparpajo e irresponsabilidad, desactiva la Ley de Carrera Pública Magisterial, reconocida como un significativo avance para mejorar la calidad de la educación en el Perú, dando su brazo torcer ya no solo a las demandas del SUTEP, sino lo que es muy grave, a las del CONARE.

Se sabe además, de muy buena fuente, que existen disputas y descontento en las fuerzas armadas, producto del irrisorio aumento que estaría por anunciarse, y el afán de mantener el poder de un pequeño grupo alrededor del asesor de seguridad, aunque ello signifique inesperados cambios en la cúpula militar, lo que es una muy preocupante situación.

Roguemos a Dios porque esto cambie, de lo contrario se podría retroceder en lo avanzado los últimos años, tanto en crecimiento económico como en reducción de la pobreza. Esto último, fundamentalmente durante el gobierno de la justica social, el gobierno de Alan García.

*Artículo escrito junto a Vícto Raúl Trujillo de Zela y publicado el 05/08/2012 en La Razón. http://www.larazon.com.pe/online/indice.asp?tfi=LRActualidad02&td=05&tm=08&ta=2012

sábado, 4 de agosto de 2012

Cuidado con la tentación autoritaria*


Es bueno repetirlo una y otra vez, América Latina siempre ha tenido largos ciclos de regímenes autocráticos o dictaduras. Obviamente en países como Perú, Bolivia y Ecuador, es en donde mejor se pueden apreciar estos ciclos, frente a la excepción a regla que podrían ser países como Costa Rica, Chile y Uruguay.  Así, en el Perú se ha constituido como regla que los regímenes democráticos tengan una duración no mayor de 12 años, por lo que en estas fiestas patrias habríamos llegado a nuestro límite.

Y aunque el presidente Humala haya dado un mensaje de unidad y una serie de metas para el 2016, como si la historia y el desarrollo del Perú y la justicia social recién hayan comenzado el 2011 con su gobierno, se sabe que hay voces susurrando al oído de la pareja presidencial, que cinco años no son suficientes para gobernar, por lo que habría que volver a La Gran Transformación pero caviarizada, y hacer una reforma constitucional para que el comandante pueda tentar la reelección o un cambio en la ley electoral para que Nadine postule. Será por eso que en su discurso no ha hablado de la democracia como sistema de gobierno, lo que nos parece una grave omisión.

Por eso, resulta trascendente restablecer la majestad del parlamento, hoy tan venido a menos por su mediocridad y un liderazgo que ha sido la negación de lo que ese poder del Estado significa y es, el ágora fundamental para representar, dialogar y fiscalizar. Tenemos pues que defender la autonomía de los poderes del Estado, a pesar de sus notorias deficiencias y de fallos cuyas sentencias nos puedan gustar o no. La institucionalidad de un país no es juego ni antojo ideológico, es herramienta fundamental para el fortalecimiento de la democracia.

La historia nos enseña que siempre hay gente dispuesta a subirse al coche y en ese sentido la denominada izquierda caviar, que hoy cogobierna el país, siempre ha estado dispuesta, habiendo apoyado ya autocracias y dictaduras.

Tenemos pues el ejemplo de la dictadura de Velasco, de la que hasta ahora son asolapados defensores tanto ideológica como políticamente. Sin mencionar que muchos de ellos también se vendieron y trabajaron, bajo el paraguas de tecnócratas, a la autocracia fujimorista, a la cual hoy sin ningún rubor ni vergüenza atacan despiadadamente. Tan igual que muchos grupos económicos mercantilistas a los que solo les preocupan los intereses de sus propios bolsillos. Por estas razones, debemos estar siempre alertas y vigilantes para defender a la democracia y a la libertad, las únicas capaces de guiar el desarrollo económico con justicia social. 

*Artículo escrito junto a Vícto Raúl Trujillo de Zela y publicado el 29/07/2012 en La Razón.

lunes, 16 de julio de 2012

A más calumnias, más inversión y más empleo digno*

A todos los peruanos y extranjeros les consta que el Perú, con un modelo económico de crecimiento y de justicia social, logró durante el gobierno de Alan García una tasa promedio de crecimiento de 7,2%, a pesar de la gran crisis mundial del 2008, y una importante reducción de la pobreza del 44,5% al 31,3%. Esto, vale repetirlo, dentro de una coyuntura desfavorable tanto para EEUU como para la Unión Europea, otro de los colosos económicos del planeta.
Todos estos logros han llevado a muchos analistas y expertos a señalar que el segundo gobierno del presidente Alan García ha sido, en términos económicos y sociales, el más exitoso de la historia moderna del Perú. Logrando por ejemplo, un incremento significativo en el jornal agrícola, que pasó de 12 a 21 soles, permitiendo así que la pobreza rural disminuya de 45% a 23%. Esto es, presidente Humala, la verdadera inclusión social.
Sin embargo, hoy se pretende manchar esta gestión con el único propósito de impedir la simple posibilidad de que el APRA, liderado por Alan García y junto a otras fuerzas sociales, tenga la oportunidad de consolidar en el futuro próximo lo ya avanzado, cumpliendo la promesa de celebrar nuestros doscientos años de independencia, con un nivel de pobreza inferior al 10% y habiendo eliminado la pobreza extrema.
Se confabulan en esta suerte de complot contra el Partido del Pueblo y por tal contra la democracia, la mezquindad y el temor al arraigo popular de Alan García, pero sobre todo, el odio visceral de un personaje oscuro de la política peruana que, a pesar del alto cargo que ostentó, pareciera por casualidad, pasará a la historia por sus sórdidos escandaletes, producto de sus mundanas debilidades.
El APRA responderá a los agravios, pues históricamente lo ha hecho sin temores, con energía y respeto al gobierno, para que así cumpla con los acuerdos plasmados en las hojas de ruta, que hicieron posible su triunfo final. Pues su primera propuesta era demagógica y trasnochada, tanto así que sus primeros aliados son hoy los principales enemigos del gobierno y del desarrollo del país, dedicándose a azuzar conflictos sociales.
Por otro lado, es un hecho incontrastable que la economía se desacelera, lo que ha motivado que el ejecutivo disponga mediante decretos de urgencia, luego de casi un año de virtual inacción, una serie de medidas para financiar proyectos de inversión pública, con el objetivo de promover el dinamismo de la economía nacional en lo que se refiere a gasto público
Todo ello es positivo, pero no olvidemos que la inversión pública es solo cercana al 25% del total. Por tanto, la inversión privada es el verdadero motor del crecimiento económico y en ese terreno este gobierno ha hecho casi nada, víctima de sus propios enredos, indecisiones y mutismos.
Finalmente, ante declaraciones de tinte personalista e infraterno de un ex alto funcionario del gobierno aprista, sobre la defensa de Alan García frente a las patrañas toledistas y de sus aliados, los verdaderos apristas, honestos y leales, hacemos explícito y público nuestro más rotundo rechazo, solidarizándonos plenamente con el compañero Presidente.
*Escrito conjuntamente con Víctor Raúl Trujillo de Zela y publicado en La Razón el 01/07/2012.