Algunas precisiones para el ex sacerdote Marco Arana

El ex sacerdote y líder de Movimiento Tierra y Dignidad, Marco Arana, furibundo y radical anti minero, ha escrito en el diario El Comercio un artículo de reflexión acerca del desarrollo con sostenibilidad ecológica, democracia y justicia social. En el que dice que tanto los gobiernos de derecha y de izquierda, desde Santos hasta el fallecido Chávez, no le han dado la importancia a los avances científicos-tecnológicos que compensarán y resolverán los graves problemas ecológicos que el actual modelo de desarrollo genera.

Sin embargo esto no es del todo cierto, pues en el segundo gobierno aprista, gracias al impulso de la inversión privada encabezado por el ex presidente Alan García, se logró en tan sólo 5 años, reducir la pobreza como en ningún otro país de la región, haciéndola retroceder del 48% al 30%. Lo que se pudo lograr gracias a la creación de 2 millones 500 mil empleos, que permitieron un aumento del 52% de la masa salarial y del 41% en el ingreso promedio del trabajo. Además se consiguió un aumento significativo del jornal agrícola, que pasó de 12 a 21 soles. Gracias a todo esto se logró algo fundamental, disminuir el coeficiente de desigualdad (Gini) a 0.47, logrando así que el Perú tenga mayor igualdad en la distribución que Brasil y Chile.

Y para que todos estos avances sean sostenibles y podamos hablar de una verdadera democracia social, se creó el marco normativo más vanguardista en América Latina para asegurar que las actividades extractivas en el país estén sujetas a una supervisión y fiscalización ambiental adecuada. Lo que permitió que se creara el Ministerio del Ambiente y se diera la Ley de Recursos Hídricos que hizo posible la creación de la Autoridad Nacional del Agua, máximo ente rector de las gestión multisectorial del agua en el Perú, que hoy están intentando replicar en Chile.

Además, la creación del Servicio Nacional de Áreas Naturales Protegidas - SERNANP, ha permitido gestionar y conservar nuestra diversidad biológica promoviendo por ejemplo, el ecoturismo y el pago por bonos de carbono, que algunas instituciones como la municipalidad de Magdalena vienen promoviendo. También, la implementación de la Dirección General Forestal y de Fauna Silvestre - DGFFS, ha servido para promover y regular la actividad extractiva maderera sostenible, evitando así la depredación que tanto dañó nos ha hecho.

Por lo tanto, tildar de neoliberal al gobierno aprista es una equivocación, pues fue un gobierno pragmático y realista, consciente de que se vive en un mundo diferente y en constante cambio, entre otros factores por la velocidad en que se intercambia información y por el valor cada vez más creciente de la economía de las ideas, que han convertido a nuestro planeta en un mundo globalizado y por lo tanto interdependiente y multipolar. Por ello es que el objetivo del aprismo es establecer en el Perú una verdadera democracia social, ajena al conservadurismo o liberalismo a ultranza y a los modelos autoritarios de izquierda o de derecha, como el chavismo y sus réplicas.

*Artículo escrito junto a Fernando Maceda Sandoval, también lo encuentras en: http://lasopateologa.blogspot.com/2013/04/algunas-precisiones-para-el-ex.html

La Democracia Social

En su último libro “90 años de Aprismo”, para satisfacción de todos los apristas y también de quienes no lo son, Alan García ratifica que: “El objetivo del aprismo fue y es la democracia social –y no socialista-, que libere al ser humano de la explotación, el abuso, la pobreza y la miseria, garantizando con ello condiciones básicas para el ejercicio de la libertad y la búsqueda de la felicidad. Como concepto, la democracia social propone distribuir equitativamente los recursos de acuerdo con la contribución de cada cual en la producción y el desarrollo, evitando la injusticia y la desigualdad exagerada”. Lo que se entiende como garantizar para todos la igualdad de oportunidades. 

Por lo tanto, quienes creen que el Apra se ha convertido en un partido conservador o neoliberal han tenido una percepción equivocada, justificada quizás por la comparación entre los dos gobiernos apristas. El primero dogmático, ideologizado y como afirma el propio Alan García, más velasquista que aprista. Y el segundo, políticamente pragmático y abierto a otros sectores de la sociedad y la política, dedicado a promover la inversión y el trabajo digno como principal fuente de crecimiento económico, con un extraordinario impulso de la inversión pública con lo que se logró la más grande reducción de la pobreza en la historia del país, reduciéndola de 44,5% a 31,3% en tan solo 5 años. 

Así, en este libro se pone énfasis y se deja muy en claro que el Apra está lejos del modelo socializante de democracias reeleccionistas que devienen en autocracias corruptas y en endiosamiento a sus caudillos, típico de los regímenes autoritarios de derecha o izquierda. Ni encarna ni aboga por políticas donde se impone la sacrosanta ley del mercado, que es la que decide todo y está por sobre todo. Es decir, Alan García enfatiza como lo afirmaba Víctor Raúl Haya de la Torre, que el Apra tiene que adecuar su acción política y su manejo económico y social de acuerdo a la realidad en la que vive el país. 

Como claro ejemplo de lo dicho, ya en el lejano 1945, el visionario fundador del Apra, afirmaba respecto al programa de Roosevelt contra la crisis económica que duró de 1929 a 1934, denominado como el Nuevo Trato que: “Planificación y democracia caben dentro de la libertad y se hace imperativo dejar de lado para siempre la formula liberal del laissez-faire”. 

Esta posición realista, coincide con lo que acaba de expresar el recientemente electo Papa Francisco que: “La crisis económico-social y el consiguiente aumento de la pobreza tiene sus causas en políticas inspiradas en formas de neoliberalismo que consideran las ganancias y las leyes de mercado como parámetros absolutos en detrimento de la dignidad de las personas y de los pueblos”. Agregando también que: “Así como el comunismo cayó por sus contradicciones internas, este liberalismo también va a caer pos sus contradicciones internas”. Palabras que nos alientan a seguir luchando por la justicia social, bandera inclaudicable del aprismo.

*Artículo escrito junto a víctor Raúl Trujillo y publicado en La Razón el 17 de marzo del 2013

La muerte de Chávez y su repercusión en el Perú

La muerte de Hugo Chávez, el caudillo y autócrata venezolano, ha sumido en un manto de tristeza y desolación a la mitad del pueblo venezolano, debido a que su muerte, que es un hecho natural en la vida del ser humano, ha sido envuelta en un velo de misterio desde el inicio de su enfermedad. Resultando verdadera toda la información proveniente de fuentes no oficiales que el chavismo calificaba como mentiras del imperio, pero que en realidad eran la crónica de una muerte anunciada desde que el cáncer en la zona pélvica hizo metástasis, es decir, se expandió al resto del cuerpo. 

Este secretismo en un verdadero régimen democrático, con división de poderes, con respeto a la libertad de expresión, con una fuerza armada no deliberante, no hubiese sido necesario. El avasallamiento a todo tipo de oposición y ese hacer y deshacer con el dinero público convirtió a PDVSA, una de las petroleras más grandes del mundo, en la caja grande de Chávez para vender petróleo subsidiado a sus aliados como Cuba y Nicaragua, comprar armas para enfrentarse al Imperio "en caso necesario" y a Colombia en épocas de Uribe, todo ello para implementar el modelo chavista en otros países. 

Esto ha dejado a Venezuela inmersa en una ola de inseguridad ciudadana que el año pasado cobro la vida de más de 21 mil personas, además de tener la más alta inflación del continente, con una infraestructura hospitalaria calificada como "podrida", con una escasez de alimentos generalizada, sin energía eléctrica, llegando al colmo que el mismo Chávez recomendaba usar linternas en las noches, y colocando a su país entre los 10 más corruptos del mundo. 

Sin embargo, el supremo objetivo de la revolución chavista en algunos países de América Latina, entre ellos el Perú de la pareja gobernante, sigue en pie: la perpetuación del régimen, ya sea con un solo caudillo como el caso de Castro, reformando la constitución para reelecciones indefinidas como el caso de Chávez, o como el caso de los Kirchner, mediante la utilización del o la cónyuge. 

Y esa es la posición de este gobierno, la continuación del régimen más allá del 2016 siguiendo el modelo chavista, con Nadine a dúo con el todopoderoso ministro de economía, o algún caviar o comunistoide del grupo encabezado por Siomi Lerner, ambas alternativas inaceptables para la consolidación de la democracia representativa con justicia social en el país. 

Por esta razón, todos los demócratas verdaderos debemos hacer un frente para impedir la entronización de un modelo autoritario que obligatoriamente deviene en muy corrupto y cuyo modelo económico si se rompiese el dúo Nadine-Castilla nos llevaría al desastre. En ese sentido, y en relación a la revocatoria del 17 de este mes, esperemos que los tontos útiles que se dicen demócratas a carta cabal no le hagan el juego al caviarismo que toma este proceso como un ensayo para medir fuerzas con el pueblo peruano, defraudado por una alcaldesa inepta, que cual María Magdalena, pide perdón tardíamente por su desastrosa gestión.

*Artículo escrito junto a Víctor Raúl Trujillo y publicado en La Razón el 10 de marzo del 2013

Ollanta y Susana: Tal para cual

Las actuales autoridades al frente del gobierno central y de la Municipalidad Metropolitana de Lima son eso, autoridades mas no gobernantes, porque esta función en la práctica no la ejercen. Y la principal razón para decir ello, tras dos 2 años ya, es la increíble incapacidad que tienen ambos para gestionar y gobernar, lo que no es igual a mandar y gritar, como si el Perú fuera un cuartel en el caso de Humala. 

Y en el caso de la señora Villarán, su gran incapacidad para gestionar, pues toda su vida se la ha pasado gritando, apedreando omnibuses, alabando y repitiendo el discurso violentista comunista, y apoyando dictaduras como la de Velasco y todos sus generalotes rojos o rosados de aquella época. Lo que también revela su vena golpista, al igual que la de Humala, quien encabezó una sospechosa revuelta en Locumba el día en que Montesinos se fugaba del país, región de la que era jefe un general íntimo amigo de Montesinos, sin mencionar su cercana amistad con un grupo muy cercano al doctor. Sin dejar de olvidar su participación desde el exterior en el frustrado golpe de estado contra su aliado de hoy Alejandro Toledo, conocido como el “Andahuaylazo”. 

La incapacidad de hacer obras y trabajar por el Perú los lleva también a tener otra similitud, la de ser un par de quejones, dedicados a echarle la culpa de todo a las administraciones anteriores, sin darse cuenta que una tiene ya más de dos años de gobierno y el otro está por cumplirlos. Siendo pavoroso el caso de la alcaldesa de Lima, quien manchó con sangre de 4 personas la municipalidad mientras disfrutaba un viaje a New York durante el operativo de La Parada; que dejó colapsar el puente por el que la Av. Universitaria cruza el río Rímac; que ha paralizado la construcción del túnel de San Juan de Lurigancho; el ya tristemente célebre “Olón de La Herradura”; los jugosos contratos con ONGs caviares y las sospechosas concesiones de obras, la cuales solo son anuncios y no realidades. Sin dejar de mencionar su fatal arrogancia. Tenemos todo el derecho a pensar que si no se presentaba la revocatoria, esta señora se seguiría dedicando a protestar por temas nada importantes, atribuirse obras que no le pertenecen y prácticamente hacer nada. Sin mencionar que el “Adánico” Ollanta solo ha inaugurado obras anteriores. 

Además, uno por autodefinición es un saco largo y a mucha honra, y la otra es una sometida a su entorno familiar y a su círculo intimo de amigos, que son los que realmente mandan en la municipalidad, todos caviares con conexiones hasta sentimentales con personajes muy cercanos a Patria Roja y a Marco Arana, enemigos de la inversión, tan necesaria para el progreso del país. 

Esta es pues, la triste realidad en la cual viven dos personas que desgraciadamente no han dado la talla para los cargos que administran. ¿Qué opinará de todo esto la gobernanta de facto Nadine Heredia y qué se trae entre manos?

*Artículo escrito junto a Víctor Raúl Trujillo de Zela y publicado en La Razón el 3 de marzo del 2013

La millonaria campaña de Susana Villarán y la conexión brasileña

La semana pasada acertamos al señalar que los objetivos inmediatos en la campaña de la Villarán, dirigida por lobista y marketero político Favre, estaban orientados a focalizarla en Alan García. Así, hemos sido testigos de una blitzkrieg mediática, política y judicial contra el presidente Alan García, so pretexto de la adquisición de su nueva casa en la mesocrática urbanización de San Antonio en Miraflores, de la cual el ex presidente de la república salió fortalecido ante la solvencia y contundencia de los argumentos y de la documentación presentada sobre sus ingresos. A diferencia de las explicaciones del aliado de Susana Villarán, Alejandro Toledo, en relación a la compra por parte de su veterana suegra de una mansión en Las Casuarinas por casi 4 millones de dólares y de su casa de más de 700 mil soles en Puntal Sal.

Por otro lado, también acertamos al señalar que Favre, contratado por la Villarán y sus tontos y vivos útiles, logró que la tía regia adjudique, en forma muy sospechosa a un conocido consorcio brasileño, obras por la millonaria suma de 500 millones de dólares. Pues como ha dicho el mismo gerente de la municipalidad: “En el mes de setiembre se otorgará la buena pro. La iniciativa privada fue propuesta por la empresa Odebrecht y según la regulación se abrió una ventana para que se pueda presentar otra empresa, pero no se ha presentado ninguna otra, y por lo tanto el curso siguió con la empresa proponente en este caso”. Lo que nos exime de mayores comentarios al respecto.

Es patético que el pueblo haya tenido que iniciar una campaña para revocar a la Villarán para que esta señora se acuerde que es alcaldesa y comience a “planear” obras y preocuparse por las que ella misma había paralizado, por lo que ya ha tenido que pagar con el dinero de todo el pueblo, millonarios arbitrajes, entre otros gastos. Lo que cuesta mucho más que el cacareado gasto de la revocatoria.

Pero es más patético aún, que Favre haya tenido que desaparecer a Susana Villarán hasta de su propia campaña, pues como se sabe, la incapacidad de la alcaldesa sumada a su inacción, hacen de ella su principal contrincante. Campaña que además es sumamente onerosa, por la cantidad de lujosos paneles publicitarios de aproximadamente 15 mil dólares mensuales el alquiler de cada uno y los spots en televisión dentro de los horarios más costosos, sin que nadie sepa cómo se financian. Muy contrario a lo que sucede con la austera campaña que apoya a la revocatoria, que incluso ya presentó la primera rendición de cuentas.

Por último, tocando el tema de la injustificada salida de Mariátegui de la dirección de Correo, con quien hemos discrepado muchas veces, pero cuya salida intempestiva rechazamos y cuya inteligencia reconocemos, corre el rumor de que la “ola” brasileña habría tenido algo que ver con su defenestración.

*Publicado en La Razón el 10 de febrero del 2013

Los objetivos del trotskista Favre en el Perú

Inicio esta columna lamentando el accidente vehicular sufrido por la Sra. Nadine Heredia en una de sus raudas marchas a palacio, en una caravana que por el impacto sufrido por el vehículo, se puede imaginar iba a gran velocidad. Le deseo una pronta recuperación a la primera dama, no sin antes anotar que la placa del automóvil en el que se desplazaba pertenece a la ONG prochavista Instituto para la Promoción de la Identidad y Desarrollo Nacional (Prodin), hecho que debe ser aclarado.

 

 

Esta semana han quedado al descubierto los inmediatos objetivos del Sr. Luis Favre, el empresario y marketero político, de intereses fundamentalmente brasileños, quien fue asesor de la campaña del presidente Humala el 2011, pero que se alejó de él cuando las relaciones entre Perú y Brasil, tan estrechas durante la campaña y los primeros meses de gobierno, se deterioraron cuando el Perú se inclinó por la compra de aviones Surcoreanos en lugar de los aviones Embraer brasileños, entre otro tipo de grandes negocios e inversiones en el país.

 

Es en esos momentos que los comunistas ortodoxos, pero amigos del PT de Lula como Javier Diez Canseco, no olvidemos el origen trotskista del PT al igual que el de Favre, recurren a éste como su salvador en el gran “frente transformador” que preparan todos los grupos comunistoides, caviares y hasta ex asalariados fujimoristas (Álvarez Rodrich, Rosa María Palacios) para el 2016. Teniendo como globo de ensayo la alicaída campaña por No en el proceso de revocatoria que se realizará el siguiente mes y al que se han sumado al bando comunistoide los “tontos útiles” de siempre Perú Posible, Acción Popular y hasta la cúpula del PPC, etc.

 

En ese sentido Favre, como jefe de campaña del No en la práctica, señala como condición sine qua non para poder revertir las tendencias en las encuestas, representar la campaña del Sí en la figura de Alan García ex presidente del Perú y líder del partido más importante y organizado del país. En una suerte de todos contra el Apra. Además de expectorar a Mariátegui de Correo, por ser el periodista que inició y desnudó como mucha agudeza, las grandes deficiencias de la pésima gestión de la Sra. Susana Villarán.

 

Es decir, singularizar en estos dos personajes el rechazo que nació en los verdaderos estratos populares de Lima, en la misma calle, de abajo hacia arriba a la gestión de la alcaldesa por el incumplimiento de sus promesas, los indicios de corrupción y las graves denuncias de quienes hasta semanas atrás, los jóvenes regidores del PPC señalaban, como los otorgamientos de rutas de transportes y los millones de soles que se gastan en consultorías a los amigos caviares de la alcaldesa, atrincherados en su bunker, la ex PUCP.

 

Esta es pues la estrategia y objetivos trazados por Favre para sus empleadores, los líderes de la “Gran Transformación” con el pudiente Siomi Lerner a la cabeza, versión masculina de Anel Townsend por la cantidad de partidos en los que ha militado.

*Publicado en La Razón el 3 de febrero del 2013 http://larazon.pe/columnistas/3798-los-objetivos-del-trotskista-favre-en-el-peru.html
**También lo encuentras en: http://lasopateologa.blogspot.com/2013/02/los-objetivos-del-trotskista-favre-en.html

Susana Villarán: "A llorar a La Herradura"

Parafraseando la popularísima canción de los hermanos Yaipen, que sintetiza muy bien lo que la gran mayoría de Lima le quiere decir a su alcaldesa, que haga de su vida lo que quiera pero no de la ciudad, a la cual tiene abandonada, usándola solo para dar diplomas en su nombre. Pues su ineptitud es tal, que ha sido incapaz de renovar el convenio con la Policía Nacional que permite que el Escuadrón Verde de Lima patrulle las calles del Cercado, dejando a la ciudad sin 700 agentes.

 

 

Incapacidad que además les viene costando alrededor de 9 millones de soles a los usuarios del metropolitano desde que se aumentaron los pasajes ante vista y paciencia de la alcaldesa, de la que seguimos esperando cumpla su promesa de bajar los pasajes.

 

Pero lo que es peor aún, es la paralización de obras y la renegociación de contratos, muchos de los cuales se han renegociado logrando obtener únicamente el aumento del precio a pagar por la municipalidad. Operaciones tan sospechosas como las del famoso video en el que un regidor villaranista de la municipalidad indica los pasos a seguir a los transportistas para adjudicarse rutas. Sin mencionar los más de 250 millones que se han pagado a dedo a consultoras y ongs del círculo de la alcaldesa, lo que ya está siendo investigado por la fiscalía.

 

Siendo más sospechosa la contratación del extrotskista y hoy lobbista argentino-brasileño, con pasaporte francés, Felipe Belisario Wermus conocido en el Perú como Favre, por la friolera de 150 mil dólares por 2 meses de trabajo, sin decir quien le paga. Todo esto para intentar convencer al pueblo limeño de a pie, al pequeño comerciante, al emprendedor, a los miles de trabajadores de mercados, a las mujeres y hombres de los conos que son los que más sufren con la paralización de la ciudad, que la incompetencia y soberbia de la actual alcaldesa no puede parar, como reza su frase de campaña.

 

Son pues la incapacidad, la ineptitud y lo visos de corrupción lo que ha llevado a promover la revocación de la alcaldesa y su concejo, que es el equivalente a la censura que se plantea en el parlamento al presidente del consejo de ministros y sus ministros de estado, lo que es un acto legal y democrático, además promovido desde los años 70s del siglo pasado por todo el entorno de Susana Villarán y hasta por ella misma.

 

Debiéndose recalcar que una vez bien entrado el proceso de revocación, algunos partidos consultaron a sus bases y por pedido de ellas, decidieron válidamente apoyar la revocatoria. Por el contrario fue la alcaldesa, en su desesperación, la que trató de utilizar al patriarca del Apra, Armando Villanueva, para intentar dividir el voto de su partido, inventando incluso supuestas conspiraciones y ciertos cálculos electorales para el lejano 2016. Por eso el pueblo la sentenciará a ir a llorar a otra parte, lejos del sillón municipal, a la playa de la Herradura.

 

*Publicado en La Razón el 20 de enero del 2013 http://larazon.pe/columnistas/3104-susana-a-llorar-a-la-herradura.html

** Lo encunetras también en: http://lasopateologa.blogspot.com/2013/01/susana-llorar-la-herradura-por-jaicec.html